2025년 현재, 소프트웨어 개발 환경은 클라우드 네이티브와 대규모 트래픽 처리 중심으로 변화하고 있지만, 그 근간이 되는 자료구조의 효율적인 메모리 관리 능력은 여전히 개발자 역량을 평가하는 가장 중요한 척도입니다. 특히 연결큐(Linked Queue)는 데이터의 양이 예측 불가능하거나 동적으로 변하는 환경에서 필수적인 알고리즘으로, 삼성, 카카오, 네이버 등 주요 IT 기업의 코딩테스트에서도 빈번하게 출제되는 핵심 주제입니다. 정적인 배열 큐의 한계를 극복하고 유연한 메모리 사용이 가능한 연결큐의 구조와 구현 방법, 그리고 현업에서의 활용 가치를 심층적으로 분석해 보겠습니다.
📚 함께 읽으면 좋은 글
연결큐 자료구조 개념 및 동작 원리 확인하기
연결큐(Linked Queue)는 물리적으로 연속된 메모리 공간을 사용하는 배열 큐와 달리, 노드(Node)라는 단위를 포인터로 연결하여 데이터를 관리하는 선형 자료구조입니다. 각 노드는 데이터 필드와 다음 노드를 가리키는 링크 필드로 구성되며, 큐의 특성인 선입선출(FIFO: First In First Out) 구조를 유지하기 위해 프론트(Front)와 리어(Rear)라는 두 개의 포인터를 사용합니다. 프론트는 삭제가 일어나는 맨 앞 노드를, 리어는 삽입이 일어나는 맨 뒤 노드를 가리킵니다.
배열 기반 큐가 ‘가득 참(Full)’ 상태가 존재하여 오버플로우가 발생할 수 있는 반면, 연결큐는 시스템 메모리가 허용하는 한 무한정 데이터를 추가할 수 있다는 특징이 있습니다. 2024년부터 이어진 코딩테스트 트렌드를 보면 단순히 큐를 구현하는 것을 넘어, 연결 리스트의 특성을 활용해 메모리 파편화를 줄이거나 동적 할당의 비용을 고려하는 문제가 자주 등장하고 있습니다. 따라서 단순한 개념 이해를 넘어 노드 간의 참조 관계가 어떻게 변화하는지 정확히 파악하는 것이 중요합니다.
배열 큐와 연결 리스트 큐 차이점 비교 상세 더보기
많은 초심자가 배열 큐(Array Queue)와 연결큐(Linked Queue) 사이에서 어떤 것을 선택해야 할지 고민합니다. 핵심은 데이터의 최대 크기를 미리 알고 있는지 여부와 삽입/삭제의 빈도에 달려 있습니다. 배열 큐는 인덱스를 통한 접근이 빠르지만 크기가 고정되어 있어 유연성이 떨어지는 반면, 연결큐는 크기 제약이 없으나 포인터를 저장하기 위한 추가적인 메모리 공간이 필요합니다.
| 비교 항목 | 배열 큐 (Array Queue) | 연결큐 (Linked Queue) |
|---|---|---|
| 메모리 크기 | 고정 (컴파일 시점 혹은 초기화 시 결정) | 가변 (실행 중 동적으로 늘어남) |
| 메모리 공간 | 연속된 메모리 공간 사용 | 비연속적 메모리 (포인터로 연결) |
| 접근 속도 | 인덱스로 O(1) 접근 가능 | 순차 탐색 필요 O(N) |
| 삽입/삭제 | 데이터 이동 필요 시 O(N) (원형 큐 제외) | 포인터 변경만으로 O(1) 처리 |
메모리 효율성과 성능 이슈 분석 보기
2025년의 컴퓨팅 환경에서도 연결큐는 여전히 강력한 도구이지만, 과도한 노드 생성은 성능 저하를 유발할 수 있습니다. 각 노드를 생성할 때마다 ‘malloc’이나 ‘new’와 같은 동적 메모리 할당이 발생하는데, 이는 시스템 콜을 호출하므로 배열에 비해 상대적으로 오버헤드가 큽니다. 따라서 데이터 입출력이 극도로 빈번하지만 총량은 예측 가능한 경우에는 원형 큐(Circular Queue)를 사용하는 것이 더 효율적일 수 있습니다. 하지만 네트워크 패킷 버퍼링이나 운영체제의 작업 스케줄링처럼 데이터가 언제 얼마나 들어올지 모르는 상황에서는 연결큐가 유일한 해결책이 됩니다.
C언어 자바 연결큐 구현 예제 살펴보기
연결큐를 구현할 때 가장 주의해야 할 점은 ‘빈 큐(Empty Queue)’ 상태에서의 예외 처리와 마지막 노드 삭제 시의 포인터 초기화입니다. Enqueue(삽입) 연산은 리어(Rear)가 가리키는 노드의 다음 위치에 새 노드를 연결하고 리어 포인터를 이동시키는 방식이며, Dequeue(삭제) 연산은 프론트(Front)가 가리키는 노드를 삭제하고 프론트 포인터를 다음 노드로 이동시키는 방식입니다.
C언어에서는 구조체와 포인터를 직접 조작해야 하므로 메모리 누수(Memory Leak)에 주의해야 합니다. Dequeue 연산 후 반드시 free()를 통해 메모리를 해제해 주어야 합니다. 반면 자바(Java)는 LinkedList 클래스가 Queue 인터페이스를 구현하고 있어 offer(), poll() 메서드를 통해 손쉽게 사용할 수 있습니다. 하지만 코딩테스트에서는 라이브러리 사용을 제한하는 경우가 있으므로, 직접 노드 클래스를 정의하여 구현하는 능력을 기르는 것이 2025년 취업 시장에서 경쟁력을 갖추는 길입니다.
연결큐 장단점 및 메모리 관리 효율성 분석 보기
연결큐의 가장 큰 장점은 메모리 낭비가 없다는 점입니다. 배열 큐는 100개의 공간을 잡아두고 1개만 써도 나머지 99개의 공간이 낭비되지만, 연결큐는 필요한 만큼만 힙(Heap) 메모리를 사용합니다. 또한, 원형 큐에서 발생하는 ‘더미 공간’이나 복잡한 인덱스 계산(모듈러 연산)이 필요 없어 코드가 직관적입니다.
단점으로는 각 데이터마다 다음 노드 주소를 저장할 포인터(참조 변수) 공간이 추가로 필요하다는 점입니다. 64비트 시스템에서는 포인터 하나가 8바이트를 차지하므로, 만약 저장하려는 데이터가 4바이트 정수(Integer)라면 배보다 배꼽이 더 큰 상황이 발생할 수도 있습니다. 따라서 저장할 데이터의 크기가 작고 개수가 매우 많다면 연결큐보다는 배열 기반의 구조가 캐시 적중률(Cache Hit Ratio) 면에서 유리할 수 있음을 고려해야 합니다.
📌 추가로 참고할 만한 글
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 코딩테스트에서 큐 문제가 나오면 배열 큐와 연결큐 중 무엇을 써야 하나요?
대부분의 알고리즘 문제(BFS 등)에서는 입력 크기가 주어지므로, 구현이 빠르고 실행 속도가 약간 더 빠른 배열 큐(혹은 언어 기본 라이브러리 큐)를 사용하는 것이 유리합니다. 하지만 메모리 제한이 매우 타이트하거나 중간 삭제/삽입이 필요한 변형 문제라면 연결 리스트 기반의 구현이 필요할 수 있습니다.
Q2. 자바의 LinkedList와 ArrayList 중 큐로 쓰기에 적합한 것은 무엇인가요?
큐(Queue)의 동작 원리상 맨 앞의 데이터를 삭제해야 하는데, ArrayList는 앞쪽 데이터를 삭제하면 뒤의 모든 데이터를 앞으로 당겨오는 시프트 연산(O(N))이 발생하여 매우 비효율적입니다. 반면 LinkedList는 노드 연결만 끊으면 되므로 O(1)로 처리 가능하여 큐 구현에 훨씬 적합합니다.
Q3. 연결큐 구현 시 Front와 Rear가 NULL일 때 주의할 점은 무엇인가요?
큐가 비어있는 상태(Front == NULL)에서 Dequeue를 시도하면 오류가 발생하므로 반드시 방어 코드를 작성해야 합니다. 또한, 큐에 데이터가 1개만 있을 때 Dequeue를 하면 Front뿐만 아니라 Rear도 NULL로 초기화해주어야 논리적 오류를 막을 수 있습니다.